A defesa apresentada pelo advogado do general Augusto Heleno ganhou enorme repercussão nas redes sociais. Usuários comentam intensamente o tom firme utilizado pelo defensor, que não poupou críticas ao Ministério Público e à Polícia Federal durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal.
O episódio rapidamente se tornou pauta digital, gerando debates sobre o peso das palavras usadas e o impacto que um discurso pode ter na opinião pública. Na sessão desta quarta, dia 3 de setembro, o advogado Matheus Milanez iniciou sua sustentação com fortes questionamentos à forma como as acusações foram conduzidas.
Ele afirmou que o Ministério Público teria “faltado com a verdade” e acusou a Polícia Federal de dificultar defesa com as provas apresentadas no processo. Entre os pontos centrais da fala, estava a contestação do uso de uma agenda pessoal do general como indício de participação na suposta elaboração de um golpe de Estado.
Para Milanez, o caderno seria apenas um “suporte de memória”, e não uma evidência de conspiração. Outro ponto de destaque foi a defesa contra as acusações de uso irregular da Abin (Agência Brasileira de Inteligência).
O advogado, no entanto, negou qualquer prática ilegal e apresentou relatos de testemunhas com mais de 30 anos de carreira na agência, reforçando que a Abin sempre manteve cooperação com o Tribunal Superior Eleitoral e outras instituições.
Outro ponto que chamou atenção foram as críticas a Polícia Federal, ao Ministério Público e ao ministro Alexandre de Moraes que Milanez se referiu como ‘inquisidor’. Veja o trecho da defesa que vem ganhando destaque nas redes:
Milanez também rebateu a alegação de que as testemunhas convocadas seriam de “baixo escalão”. Ele destacou que entre os nomes estavam o vice-presidente da República e ministros de Estado, afirmando que apenas Bolsonaro teria hierarquia superior aos citados.
A fala firme dividiu opiniões: enquanto apoiadores de Heleno elogiaram a postura combativa do advogado, críticos apontaram exagero e tentativa de desviar o foco das acusações. O fato é que o discurso incendiou as redes e colocou o general novamente no centro de uma discussão nacional.
