Fiuk apresentou à Justiça sua defesa na ação em que responde por perturbação do sossego. O documento, protocolado em 23 de julho, contesta a denúncia do Ministério Público de São Paulo (MPSP) e pede que o caso seja encaminhado para uma solução conciliatória entre os moradores do condomínio.
Na manifestação, a defesa do cantor afirma que a acusação é vaga por não informar com precisão quando teriam ocorrido os supostos episódios, nem especificar horários ou a duração dos ruídos apontados pelos vizinhos. Segundo os advogados, essa falta de detalhes compromete o direito de defesa.
O artista também sustenta que não existem imagens ou outros elementos que comprovem excesso de barulho vindo de sua residência. Além disso, argumenta que possuir um carro esportivo ou ligar o veículo na garagem, por si só, não caracteriza infração penal, já que a denúncia não demonstraria uma conduta abusiva.
Outro ponto levantado pela defesa é que o conflito teria origem em um desentendimento anterior com um morador do condomínio. De acordo com Fiuk, as reclamações surgiram depois que ele registrou um termo circunstanciado por ameaça contra esse vizinho, procedimento que acabou arquivado.
Os advogados ainda alegam que parte dos depoimentos usados na investigação foi prestada por familiares, amigos e funcionários do mesmo morador, o que, segundo eles, pode comprometer a imparcialidade dos relatos.
O cantor também defende que a situação seja tratada pela Justiça Restaurativa, permitindo uma mediação entre os envolvidos para tentar encerrar o conflito. Fiuk se tornou réu após a Justiça aceitar a denúncia oferecida pelo Ministério Público.
A acusação aponta que, entre janeiro de 2025 e março deste ano, ele teria ligado e acelerado veículos na garagem do condomínio durante a madrugada e em horários de descanso, causando transtornos aos vizinhos.
Antes da abertura da ação, o artista recusou uma proposta de transação penal que previa prestação de serviços à comunidade ou o pagamento de meio salário-mínimo.
